Видеослежка на работе

Работу трудно было найти всегда, особенно сейчас. И эта проблема возникла в жизни не только тех, кто забыл побеспокоиться об образовании. Порой даже дипломированные кадры отчаиваются найти применение своим знаниям.

Отношения на службе с другими работниками, а, главное, с начальством описаны во множестве законом «завизированных» документах. Но сотрудники, намучавшиеся поисками, не просто не хотят читать все эти документы. Они соглашаются практически на все условия, принятые в фирме. Но совершенно не каждый сотрудник знает о новой моде среди работодателей. Это – камеры на рабочем месте. И это не касается тех профессий, которые обязаны контролироваться с помощью видео и контролируются таким способом всегда (кассиры, авиадиспетчеры). Это касается обыкновенных офисных трудяг, которые, порой, даже не помышляют, что участвуют в офисном «реалити-шоу».

В день, когда вы приходите на новое рабочее место и предполагаете видео-слежку за собой (ведь все возможно), следует выяснить все механизмы этого действа, как правильно она должна оформляться, как правильно проводиться, где должны храниться материалы, кто их может видеть и прочие моменты. Ни при каких обстоятельствах нельзя следить за персональной жизнью человека. Но в офис – это не дом. Но и в офисе наблюдать за сотрудниками можно только после соблюдения некоторых условий. Каждый без исключений должен быть предупрежден. И банальных табличек, как в магазинах, здесь будет недостаточно. Нужно, чтобы каждый сотрудник подписал соответствующую бумагу, где будет значиться письменное (!) разрешение видео-слежку. Но даже это еще не финал. Работник должен увериться в том, что записи не попадут в общее пользование, что смотреть их будут только определенные законом лица, что архив будет защищен от общего доступа, что записи никогда не покинут пределы специального помещения. Начальник, владелец фирмы, под страхом законного наказания, не должен распространять полученное видео, не должен использовать его для нехороших целей. С помощью записей нельзя давить на работника, заставлять его выполнять что-то незаконное или неприемлемое. Записи с камер нельзя использовать для шантажа или делать причиной дисциплинарного наказания.

Кроме этого существуют зоны, которые просматриваться не должны. Это туалетные комнаты, зоны для отдыха и курения, личное рабочее пространство. Такое «подглядывание» осуществляется, когда начальство хочет знать все слова сотрудников о нем, все их настроение, все их мысли, все их желания и прочее. Это уже – прямое вторжение на частную территорию. И наказания таких действий добиться будет достаточно легко. Человек должен всегда помнить: у него есть и права, и собственное достоинство. И даже страх распрощаться с работой не должен довлеть над человеком, не должен мешать ему отстаивать те трудовые условия, которые положены ему по закону. Установить камеры на рабочем месте, которые будут показывать начальству только рабочие моменты, можно. Но не более. Ежели вы подозреваете о камерах, стоящих не только над рабочей зоной, что поведение в местах отдыха просматривается то же, следует немедленно выяснить этот вопрос. А ежели подозрения подтвердились, подключать соответствующие органы к решению этого произвола. Закон обязательно поддержит и защитит работников. И не нужно бояться здесь каких-либо последствий. Ведь собственное достоинство и права важнее. А нормальную работу можно найти всегда!

Комментарии (8)

  1. Иван Винокуров
    {likes}
    Иван Винокуров
    Все правильно написано, хоть и немного переборщили с требованиями работника. Одно могу сказать, что уведомлять работника о том, что ведется видеонаблюдение, необходимо письменно, а то, что это видео не может быть распространено и иметь ограниченный доступ, так это безо всяких лишних внутренних документов прописано в Законодательстве.
    Ответить
  2. Лиля
    {likes}
    Лиля
    Я бы не смогла работать при таких условиях, что это за дела еще - видеослежка. Если ты работник склада и мат. ответственное лицо - еще лаааааадно, понять можно. А если простой работник? Или вот недавно сказали подписать доп. соглашение на конфиденциальную информацию, так там сказано было типа того, что сотрудники должны выполнять все поручения руководителей предприятия - тоже абсолютно не согласна, как и с видеослежкой. Что я должна выполнять ведь указано в трудовом договоре. И так порой сложно работать, а так - психологически будет еще сложней. 
    Я в шоке(((
    Ответить
  3. Сергей
    {likes}
    Сергей

    Считаю, что сведения о ведении видеонаблюдения за рабочим местом сотрудника обязательно должны быть внесены в текст трудового договора, поскольку это является существенным условием, влияющим на его (договора) заключение.

    С другой стороны, на работе надо работать, а не заниматься ерундой.


    Ответить
  4. Ann
    {likes}
    Ann
    Вот у меня такой вопрос,  а это вообще законно? Всё-таки, мы живём в цивилизованном и демократическом государстве. При такой проблеме можно и обратиться за помощью в суд, я ведь не ошибаюсь?
    И действительно, я бы не смогла работать в таких условиях, это, конечно, выгодно работодателю, но надо думать, в каком постоянном стрессе он держит своих подчиненных.
    Ответить
  5. Kirill
    {likes}
    Kirill
    В том то  и дело - что законно . Любые действия идущие в разрез с правовыми нормами закона прописываются в трудовом соглашении или договоре и подписываются сторонами , и обязательны к выполнению согласно подписанного. как пример - составление договора поставщиком электроенергии в отношении потребителя (тобишь меня в частности)  один интересный пункт- потребитель обязан предоставить беспрепятственный доступ к приборам коммутации , потребления ,и т.п. (то бишь к розеткам - выключателям , бытовым приборам и т.д) . по сути - это вмешательство в личную жизнь ( приборы расположены по всему дому и соответственно чтоб их обследовать - надо пустить во все комнаты) но так как это прописанно в договоре - надо либо не подписывать - либо выполнять
    Ответить
  6. 100strelok100
    {likes}
    100strelok100

    Я согласен, что существуют такие должности, за которыми нужно наблюдать, но зачем наблюдать за обычными офисными сотрудниками? Ведь это прямое нарушение прав человека и эти видеоматериалы могут сплыть в любое время, в любом месте. И ещё неизвестно, как поменяется судьба человека после этого. Как минимум, сотрудника должны предупредить о видеонаблюдении ещё перед приемом на работу, чтобы в будущем не возник конфликт на этой почве.

     



    Я согласен, что существуют такие должности, за которыми нужно наблюдать, но зачем наблюдать за обычными офисными сотрудниками? Ведь это прямое нарушение прав человека и эти видеоматериалы могут сплыть в любое время, в любом месте. И ещё неизвестно, как поменяется судьба человека после этого. Как минимум, сотрудника должны предупредить о видеонаблюдении ещё перед приемом на работу, чтобы в будущем не возник конфликт на этой почве.

    Ответить
  7. КотоФея
    {likes}
    КотоФея
    Я тоже чувствую, что не смогла бы работать, когда Большой Брат не сводит глаз. Мне это психологически некомфортно. И дело не в том, что я ленюсь или позволяю себе что-то лишнее на рабочем месте. Но, если постоянно быть под прицелом, как тогда вообще работать-то? И мысли будут совершенно не о том. Конечно, работы бывают разные и сопровождающие их условия тоже, но одно дело заведомо идти на должность "с особыми условиями", и совсем другое - когда ставят перед фактом видеонаблюдения. Для меня это было бы стимулом поискать новое место работы.


    КотоФея, turbotext.ru
    Ответить
  8. Денис
    {likes}
    Денис
    Видео слежка с одного боку это хорошо,а с другого и плохо.
    Хорошо для наблюдающих,тех кто выше от простого рабочего,они будут видеть что делают их подчиненные. Ну а если посмотреть с боку рабочего,то думаю с этим было бы трудно работать,ведь каждый рабочий хочет уделить себе немного времени - отдохнуть,пойти выпить чаю, поговорить по телефону и так далее. Мне лично было бы трудно работать когда за мной следят.
    Ответить
Оставить комментарий


Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив